有效的漁業(yè)管理：可持續漁業(yè)政策的實(shí)施簡(jiǎn)介，目錄書(shū)摘

編輯推薦:　　《有效的漁業(yè)管理：可持續漁業(yè)政策的實(shí)施》旨在對漁業(yè)養護政策的有效實(shí)施提供更多的建議。旨在為漁業(yè)管理的實(shí)施提供多角度的看法。2005年，在挪威從事漁業(yè)合規研究的耶塞柳斯與在丹麥／歐洲從事漁業(yè)合規研究的拉凱爾取得聯(lián)系，決定通過(guò)比較研究的方法，從歷史角度出發(fā)，對漁業(yè)資源養護管理制度在實(shí)施過(guò)程中出現的法律和行政問(wèn)題進(jìn)行深入的探討和分析。耶塞柳斯的最初想法是對挪威、法羅群島和歐盟在漁業(yè)管理中遇到的挑戰和解決方案進(jìn)行比較分析。拉凱爾隨后爭取到同事海格蘭的加入。在拉凱爾和海格蘭對歐盟的漁業(yè)管理制度進(jìn)行研究的過(guò)程中，他們意識到有必要拓展分析的角度，將政策執行中遇到的挑戰和問(wèn)題放在歐盟多邊的環(huán)境中進(jìn)行討論。由于歐盟各國有不同的政治立場(chǎng)和深層的利益沖突，其在養護措施的實(shí)施方面也有明顯不同的結果。此外，在歐盟的環(huán)境下，養護政策的實(shí)施作為結構性政策的一部分，具有高度的政治敏感性。

內容簡(jiǎn)介:　　《有效的漁業(yè)管理：可持續漁業(yè)政策的實(shí)施》闡述了近年來(lái)東北大西洋漁業(yè)管理中產(chǎn)生的問(wèn)題，包括漁獲物丟棄、上岸量隱瞞及虛報、過(guò)度捕撈、漁業(yè)資源破壞等，分析了這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因及背景，并以挪威、丹麥及法羅群島為例，探討了這些國家和地區漁業(yè)管理的歷史沿革、現狀及問(wèn)題，以及歐盟《共同漁業(yè)政策》在成員國的實(shí)施情況。
　　作者通過(guò)比較研究的方法對歷史上有一定影響的漁業(yè)管理案例進(jìn)行分析，探析了各國漁業(yè)制度的差異及差異產(chǎn)生的深層原因，力圖解決漁業(yè)資源養護中存在的法律和管理問(wèn)題，并從歷史的角度對促進(jìn)管理制度發(fā)展的政治結構進(jìn)行比較，發(fā)現：為了確保漁業(yè)政策（尤其是資源養護政策）的有效實(shí)施，不僅需要高效的監督和管理機制，而且需要政府和漁業(yè)組織通力合作，為漁民提供遵法守法的激勵機制。
　　編者希望通過(guò)《有效的漁業(yè)管理：可持續漁業(yè)政策的實(shí)施》，為漁業(yè)管理績(jì)效評估開(kāi)辟一個(gè)全新的研究領(lǐng)域，有助于對漁業(yè)管理中忽略的問(wèn)題進(jìn)行深入研究，增強對漁業(yè)管理實(shí)施的認知，為學(xué)者和漁業(yè)決策者提供參考。

作者簡(jiǎn)介:

目錄:序言
縮略詞
漁業(yè)管理術(shù)語(yǔ)一覽

第一章 可持續漁業(yè)政策實(shí)施中存在的問(wèn)題
1．1 引言
1．2 有關(guān)漁業(yè)管理失敗的論述
1．3 資源管理的種類(lèi)
1．4 資源管理和分配：尾巴指揮著(zhù)狗？
1．5 什么是“成功”的管理制度？
1．6 漁獲限制措施實(shí)施中的問(wèn)題
1．7 實(shí)施偏差的問(wèn)題
1．8 案例分析
1．9 我們從此類(lèi)研究中學(xué)到了什么

第二章 北大西洋現代漁業(yè)管理的誕生：歷史概述
2．1 簡(jiǎn)介
2．2 1900-1960年：對過(guò)度捕撈的持續關(guān)注
2．3 1960-1980年：TAC制度成為主要的管理模式
2．4 結語(yǔ)

第三章 挪威漁業(yè)中資源養護政策的實(shí)施：歷史概述
3．1 主題與參與者
3．2 1945-1977年：從產(chǎn)業(yè)發(fā)展到資源管理
3．2．1 ：1945年之前的先決條件
3．2．2 戰后早期政策
3．2．3 漁業(yè)管理法律架構的發(fā)展
3．2．4 執行機構的產(chǎn)生
3．3 1977-2000年：現代漁業(yè)管理的形成
3．3．1 新型國際資源養護制度
3．3．2 漁獲配額作為資源管理的手段
3．3．3 實(shí)施TAC制度的法律框架——1983年《海水漁業(yè)法》
3．3．4 捕撈死亡率與捕撈限制相結合——制度生效
3．3．5 資源管理組織
3．3．6 信息的流通
3．4 2000年至今：實(shí)施效力的全球化
3．5 合法化戰略
3．6 結論分析：挪威漁業(yè)管理延續的原兇
3．6．1 延續性
3．6．2 延續的原因之一：魚(yú)類(lèi)種群現狀
3．6．3 延續的其他原因：路徑依賴(lài)與功能性實(shí)施
歷史的幸運一擊
養護目標的可行性

第四章 從漁獲配額到捕撈努力量管理：法羅群島的漁業(yè)政治和政策實(shí)施
4．1 法羅群島的漁業(yè)治理
4．2 漁業(yè)管理面臨的挑戰
4．3 早期的資源管理制度
4．4 現代漁業(yè)管理的危機和要求
4．5 捕撈努力量限制制度
4．5．1 基本特征
4．5．2 捕撈權的分配
4．5．3 捕撈天數限制作為資源管理工具
4．6 漁業(yè)法規的實(shí)施
4．6．1 捕撈能力政策的實(shí)施
4．6．2 捕撈天數管理制度的實(shí)施
4．6．3 幼魚(yú)保護措施的實(shí)施
4．6．4 捕撈死亡率的監管流程和漁獲配額的實(shí)施
4．6．5 執法
4．7 法羅群島漁業(yè)如何采用捕撈努力量制度

第五章 振興計劃、捕撈能力和捕撈資源的平衡：共同漁業(yè)政策的路徑依賴(lài)
5．1 簡(jiǎn)介
5．2 共同漁業(yè)政策
5．3 走向共同漁業(yè)政策
5．4 1983-1992年——得過(guò)且過(guò)，不作改變
5．5 1993-2002年——對顯露的危機視若無(wú)睹
5．6 采用振興計劃——未來(lái)的希望？
5．7 歐盟漁業(yè)決策中的政治分歧

第六章 政策實(shí)施中的政治因素——以《共同漁業(yè)政策》簽署國丹麥為例
6．1 簡(jiǎn)介
6．2 法律及機構設置
6．3 丹麥漁業(yè)及其管理
6．3．1 地理環(huán)境
6．3．2 漁業(yè)和魚(yú)種
6．3．3 捕撈權的分配
6．3．4 結構性政策和漁船船隊
6．3．5 管控與實(shí)施
6．4 丹麥的實(shí)施策略——國內動(dòng)力
6．4．1 國家的自主空間
6．4．2 漁業(yè)和管理中的分歧和困境
6．4．3 強大的個(gè)人因素和機會(huì )之窗的存在
6．4．4 觀(guān)點(diǎn)的不同——個(gè)體與集體
6．5 評價(jià)與啟示

第七章 資源養護政策實(shí)施中的政治——歐盟／丹麥和挪威的比較
7．1 引言
7．2 漁業(yè)管理中多議程的發(fā)展
7．3 實(shí)施偏差的存在機制
7．4 實(shí)施偏差的預防機制
7．5 結論

索引