學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究簡(jiǎn)介，目錄書(shū)摘
2021-04-12 16:37
來(lái)源：京東
作者：京東
學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究
暫無(wú)報價(jià)
2評論
100%好評
編輯推薦:
內容簡(jiǎn)介: 解決和預防貿易爭端始終是GATT／WTO的重要使命。對于WTO爭端解決機制學(xué)界已進(jìn)行了許多研究，但學(xué)界對于爭端預防制度的研究甚少。為彌補對WTO爭端預防制度這一重要問(wèn)題研究的不足，《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》運用利益分析法對WTO爭端預防法律制度進(jìn)行了較為全面的探索。
《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》首先分析了貿易爭端的一些理論問(wèn)題，對貿易爭端形成的緣由進(jìn)行了多方面的探討；在對貿易爭端及爭端預防中的利益問(wèn)題進(jìn)行探討的基礎上，分析了WTO爭端預防法律制度的運行原理；從GATT／WTO框架下的貿易政策協(xié)調制度、多邊規制制度、DSM糾偏制度等三個(gè)方面詳述了GATT／WTO爭端預防法律制度的基本框架和實(shí)踐功效。
《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》指出，正是由于GATT／WTO這三部分法律制度的有機結合、相互作用，國際貿易領(lǐng)域中的貿易緊張關(guān)系才較GATT建立前大為緩和，國際貿易爭端的數量才得以逐步減少。WTO爭端預防法律制度在預防國際貿易爭端和摩擦、維護國際貿易秩序方面功不可沒(méi)。在GATT／WTO制度的保駕護航下，國際貿易因此呈現出蓬勃發(fā)展的好勢頭。在肯定WTO法律制度對爭端預防的貢獻同時(shí)，《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》也剖析了WTO法律制度在預防貿易爭端方面的制度性缺陷。
針對這些缺陷，《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》從強化制度正義、嚴格法律責任、規制貿易救濟措施、健全政策監督機制等方面提出了改進(jìn)WTO爭端預防法律制度的一些初步設想。
《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》首先分析了貿易爭端的一些理論問(wèn)題，對貿易爭端形成的緣由進(jìn)行了多方面的探討；在對貿易爭端及爭端預防中的利益問(wèn)題進(jìn)行探討的基礎上，分析了WTO爭端預防法律制度的運行原理；從GATT／WTO框架下的貿易政策協(xié)調制度、多邊規制制度、DSM糾偏制度等三個(gè)方面詳述了GATT／WTO爭端預防法律制度的基本框架和實(shí)踐功效。
《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》指出，正是由于GATT／WTO這三部分法律制度的有機結合、相互作用，國際貿易領(lǐng)域中的貿易緊張關(guān)系才較GATT建立前大為緩和，國際貿易爭端的數量才得以逐步減少。WTO爭端預防法律制度在預防國際貿易爭端和摩擦、維護國際貿易秩序方面功不可沒(méi)。在GATT／WTO制度的保駕護航下，國際貿易因此呈現出蓬勃發(fā)展的好勢頭。在肯定WTO法律制度對爭端預防的貢獻同時(shí)，《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》也剖析了WTO法律制度在預防貿易爭端方面的制度性缺陷。
針對這些缺陷，《學(xué)術(shù)前沿：基于利益維度的WTO爭端預防制度研究》從強化制度正義、嚴格法律責任、規制貿易救濟措施、健全政策監督機制等方面提出了改進(jìn)WTO爭端預防法律制度的一些初步設想。
作者簡(jiǎn)介: 吳建功，湖南涉外經(jīng)濟學(xué)院商學(xué)院副院長(cháng)，教授，博士。美國俄克拉荷馬大學(xué)經(jīng)濟系訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者（2013年1月至2014年1月）。湖南省“十一五”和“十二五”重點(diǎn)建設學(xué)科“國際貿易學(xué)”學(xué)科WTO方向負責人。主持省部級科學(xué)研究和教學(xué)研究課題5項。出版《WTO體制下的貿易爭端預防機制研究》、《國際貿易風(fēng)險管理》、《國際貿易學(xué)》、《中國對外貿易學(xué)》、《國際貿易實(shí)務(wù)新教程》等專(zhuān)著(zhù)和教材10部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文和教研論文30余篇。獲省級教學(xué)成果獎3項。2011年獲湖南省首屆教學(xué)奉獻獎。
目錄:引言
一、選題緣由
二、文獻綜述
三、研究的范圍
四、研究的基本思路和主要研究方法
五、本書(shū)的主要觀(guān)點(diǎn)和創(chuàng )新之處
第一章 對國際貿易爭端預防問(wèn)題的多維透視
第一節 國際貿易爭端概述
一、關(guān)于國際貿易爭端的含義
二、國際貿易爭端形成緣由的政治經(jīng)濟學(xué)分析
第二節 WTO法律對貿易爭端的預防
一、預防貿易爭端的意義
二、法律的預防功能
三、WTO法律的爭端預防功能
四、對DSM和DPS的法律基礎及功能的比較
第三節 爭端預防制度研究中的利益分析法
一、對利益的理解
二、國際貿易中的利益問(wèn)題
三、國際貿易法學(xué)研究中的利益分析方法
四、從利益分析的視角看WTO爭端預防制度
第二章 基于政策協(xié)調的WTO爭端預防制度
第一節 通過(guò)政策協(xié)調預防爭端的制度
一、對貿易政策協(xié)調的解讀
二、GATT／WTO政策協(xié)調體制的形成
三、基于政策協(xié)調體制的DPS框架
四、政策協(xié)調與爭端預防的關(guān)系
第二節 政策協(xié)調制度預防爭端的機理
一、互惠利益關(guān)系的確立
二、貿易利益法制化
三、對貿易政策負外部性的克服
第三節 政策協(xié)調制度預防爭端的效果
一、爭端預防的總體效果較好
二、體制缺陷阻礙著(zhù)其作用的發(fā)揮
第三章 基于多邊規制的WTO爭端預防制度
第一節 以多邊規制預防爭端的制度安排
一、多邊規制理論概述
二、實(shí)體規范框架下的多邊規制
三、程序規范框架下的多邊規制
四、多邊規制的目標及其與爭端預防的關(guān)系
第二節 多邊規制制度預防爭端的機理
一、對成員貿易政策的約束和規范
二、對適用協(xié)定項下義務(wù)履行的促進(jìn)
三、對不確定與不穩定因素的消減
四、對多邊貿易體制規制范圍的拓展
第三節 多邊規制制度預防爭端的效果
一、爭端的發(fā)案率總體上平穩漸降
二、爭端涉及的協(xié)定和領(lǐng)域較為集中
三、某些協(xié)定預防爭端的效果不容樂(lè )觀(guān)
第四章 基于強制糾偏的WTO爭端預防制度
第一節 以強制糾偏預防爭端的制度設計
一、關(guān)于強制糾偏的理論概述
二、通過(guò)強制糾偏預防爭端的制度安排
三、強制糾偏與爭端預防的關(guān)系
第二節 強制糾偏制度預防爭端的機理
一、對成員貿易政策的引導
二、規范性壓力和潛在威懾的作用
三、對單邊報復措施的禁止
四、對國際貿易秩序的維護和保障
第三節 強制糾偏制度預防爭端的效果
一、預防爭端的整體功效尚可
二、預防爭端的效果因適用協(xié)定而異
三、DSM框架之外的貿易爭端亟待控制
第五章 WTO法律制度在預防爭端方面的制度性缺陷
第一節 協(xié)定條款規定的科學(xué)性與合理性問(wèn)題
一、部分協(xié)定條款適用的主觀(guān)性較強
二、部分協(xié)定條款的周密性欠缺
三、某些制度規定不符合理性
第二節 法律責任承擔問(wèn)題
一、補償與報復不具有追溯性
二、法律責任承擔方式單一
三、違反義務(wù)的成本低
第三節 審議監督體系的完整性問(wèn)題
一、審議制度不健全
二、分審議機構無(wú)力作出結論性認定
三、事前審議制度缺乏
四、TPRB審議的影響有限
第四節 在DSM之外實(shí)施貿易救濟措施的問(wèn)題
一、對貿易救濟案件的調查與裁定不受DSM節制
二、“兩反一?！贝胧┯羞`法律中立性原則
三、“兩反”措施成為貿易爭端的首患
第六章 改進(jìn)WTO框架下?tīng)幎祟A防制度的設想
第一節 實(shí)現WTO體制下的制度正義
一、以正義原則配置成員的權利義務(wù)
二、通過(guò)利益的公平分配實(shí)現各方的利益訴求
三、使WTO法律符合經(jīng)濟理性和法律理性的雙重要求
第二節 推進(jìn)多邊協(xié)調體制建設
一、協(xié)調體制的透明度和民主性建設
二、協(xié)調體制的效率建設
第三節 嚴格法律責任承擔制度
一、提高違規成本
二、試行追溯補償制度
第四節 將貿易救濟措施納入DSM框架
一、由DSB統一審理和裁定“兩反一?！卑讣?
二、確立以DSM處理“兩反一?！卑讣倪m當程序
三、非經(jīng)DSB授權不得實(shí)施貿易救濟措施
第五節 構建富有實(shí)效的政策監督機制
一、建構“三位一體”的政策審議格局
二、改進(jìn)政策監督模式
三、強化政策整改壓力
四、促進(jìn)國內透明度制度發(fā)展
結束語(yǔ)：WTO爭端預防制度建設的使命
參考文獻
一、選題緣由
二、文獻綜述
三、研究的范圍
四、研究的基本思路和主要研究方法
五、本書(shū)的主要觀(guān)點(diǎn)和創(chuàng )新之處
第一章 對國際貿易爭端預防問(wèn)題的多維透視
第一節 國際貿易爭端概述
一、關(guān)于國際貿易爭端的含義
二、國際貿易爭端形成緣由的政治經(jīng)濟學(xué)分析
第二節 WTO法律對貿易爭端的預防
一、預防貿易爭端的意義
二、法律的預防功能
三、WTO法律的爭端預防功能
四、對DSM和DPS的法律基礎及功能的比較
第三節 爭端預防制度研究中的利益分析法
一、對利益的理解
二、國際貿易中的利益問(wèn)題
三、國際貿易法學(xué)研究中的利益分析方法
四、從利益分析的視角看WTO爭端預防制度
第二章 基于政策協(xié)調的WTO爭端預防制度
第一節 通過(guò)政策協(xié)調預防爭端的制度
一、對貿易政策協(xié)調的解讀
二、GATT／WTO政策協(xié)調體制的形成
三、基于政策協(xié)調體制的DPS框架
四、政策協(xié)調與爭端預防的關(guān)系
第二節 政策協(xié)調制度預防爭端的機理
一、互惠利益關(guān)系的確立
二、貿易利益法制化
三、對貿易政策負外部性的克服
第三節 政策協(xié)調制度預防爭端的效果
一、爭端預防的總體效果較好
二、體制缺陷阻礙著(zhù)其作用的發(fā)揮
第三章 基于多邊規制的WTO爭端預防制度
第一節 以多邊規制預防爭端的制度安排
一、多邊規制理論概述
二、實(shí)體規范框架下的多邊規制
三、程序規范框架下的多邊規制
四、多邊規制的目標及其與爭端預防的關(guān)系
第二節 多邊規制制度預防爭端的機理
一、對成員貿易政策的約束和規范
二、對適用協(xié)定項下義務(wù)履行的促進(jìn)
三、對不確定與不穩定因素的消減
四、對多邊貿易體制規制范圍的拓展
第三節 多邊規制制度預防爭端的效果
一、爭端的發(fā)案率總體上平穩漸降
二、爭端涉及的協(xié)定和領(lǐng)域較為集中
三、某些協(xié)定預防爭端的效果不容樂(lè )觀(guān)
第四章 基于強制糾偏的WTO爭端預防制度
第一節 以強制糾偏預防爭端的制度設計
一、關(guān)于強制糾偏的理論概述
二、通過(guò)強制糾偏預防爭端的制度安排
三、強制糾偏與爭端預防的關(guān)系
第二節 強制糾偏制度預防爭端的機理
一、對成員貿易政策的引導
二、規范性壓力和潛在威懾的作用
三、對單邊報復措施的禁止
四、對國際貿易秩序的維護和保障
第三節 強制糾偏制度預防爭端的效果
一、預防爭端的整體功效尚可
二、預防爭端的效果因適用協(xié)定而異
三、DSM框架之外的貿易爭端亟待控制
第五章 WTO法律制度在預防爭端方面的制度性缺陷
第一節 協(xié)定條款規定的科學(xué)性與合理性問(wèn)題
一、部分協(xié)定條款適用的主觀(guān)性較強
二、部分協(xié)定條款的周密性欠缺
三、某些制度規定不符合理性
第二節 法律責任承擔問(wèn)題
一、補償與報復不具有追溯性
二、法律責任承擔方式單一
三、違反義務(wù)的成本低
第三節 審議監督體系的完整性問(wèn)題
一、審議制度不健全
二、分審議機構無(wú)力作出結論性認定
三、事前審議制度缺乏
四、TPRB審議的影響有限
第四節 在DSM之外實(shí)施貿易救濟措施的問(wèn)題
一、對貿易救濟案件的調查與裁定不受DSM節制
二、“兩反一?！贝胧┯羞`法律中立性原則
三、“兩反”措施成為貿易爭端的首患
第六章 改進(jìn)WTO框架下?tīng)幎祟A防制度的設想
第一節 實(shí)現WTO體制下的制度正義
一、以正義原則配置成員的權利義務(wù)
二、通過(guò)利益的公平分配實(shí)現各方的利益訴求
三、使WTO法律符合經(jīng)濟理性和法律理性的雙重要求
第二節 推進(jìn)多邊協(xié)調體制建設
一、協(xié)調體制的透明度和民主性建設
二、協(xié)調體制的效率建設
第三節 嚴格法律責任承擔制度
一、提高違規成本
二、試行追溯補償制度
第四節 將貿易救濟措施納入DSM框架
一、由DSB統一審理和裁定“兩反一?！卑讣?
二、確立以DSM處理“兩反一?！卑讣倪m當程序
三、非經(jīng)DSB授權不得實(shí)施貿易救濟措施
第五節 構建富有實(shí)效的政策監督機制
一、建構“三位一體”的政策審議格局
二、改進(jìn)政策監督模式
三、強化政策整改壓力
四、促進(jìn)國內透明度制度發(fā)展
結束語(yǔ)：WTO爭端預防制度建設的使命
參考文獻
京公網(wǎng)安備 11000002000088號
