金融發(fā)展視角下研發(fā)投入的周期特征及其穩提升策略研究——從融資約束與金融發(fā)展視角的考察簡(jiǎn)介，目錄書(shū)摘
2020-08-27 14:57
來(lái)源：京東
作者：京東
金融發(fā)展視角下研發(fā)投入的周期特征及其穩提升策略研究——從融資約束與金融發(fā)展視角的考察
暫無(wú)報價(jià)
7評論
100%好評
編輯推薦:
內容簡(jiǎn)介: 《金融發(fā)展視角下研發(fā)投入的周期特征及其穩提升策略研究——從融資約束與金融發(fā)展視角的考察》特色：
一，融資約束的存在導致各國研發(fā)投入順周期變動(dòng)。在不完善的金融市場(chǎng)中，當融資約束程度較高，對研發(fā)投入的限制足以抵消機會(huì )成本效應對其產(chǎn)生的激勵時(shí)，研發(fā)投入順周期變動(dòng)?，F實(shí)經(jīng)濟中，機會(huì )成本效應對研發(fā)投入的影響相對有限，融資約束的存在導致各國研發(fā)經(jīng)費支出順周期變動(dòng)，該特征在金融發(fā)展更為滯后的發(fā)展中國家更為突出。
第二，研發(fā)強度對經(jīng)濟周期有非對稱(chēng)反應，各國研發(fā)強度周期特征差異較大。首先，發(fā)達國家研發(fā)強度呈增長(cháng)型周期特征，而發(fā)展中國家研發(fā)強度呈逆周期特征，由于各國研發(fā)強度對經(jīng)濟周期各階段的反應非對稱(chēng)，導致在長(cháng)期中，持續的經(jīng)濟波動(dòng)對發(fā)達國家研發(fā)強度有正效應，而對發(fā)展中國家研發(fā)強度有顯著(zhù)負效應。其次，研發(fā)投入水平不同的國家，研發(fā)強度周期特征也存在明顯差異。這均是各國金融發(fā)展水平差異可以解釋的結果。
第三，我國研發(fā)強度逆周期變動(dòng)，其對經(jīng)濟擴張的負向反應力度大干對經(jīng)濟緊縮的正向反應力度，從而在長(cháng)期中，持續的經(jīng)濟波動(dòng)對研發(fā)強度有負效應，加劇地區研發(fā)強度波動(dòng)性并阻礙其提升。這是因為：我國金融發(fā)展相對滯后，金融體系不能為研發(fā)活動(dòng)提供有效融資支持，導玫其在遭受現金流沖擊時(shí)投資中斷或項目失敗的概率較高，弱化經(jīng)濟主體創(chuàng )新積極性，因此，經(jīng)濟擴張期融資約束的暫時(shí)放松并不能激勵經(jīng)濟主體大幅增加研發(fā)投入，但經(jīng)濟緊縮期融資約束束緊會(huì )迫使其大幅減少研發(fā)投入，這使得研發(fā)強度對經(jīng)濟擴張有較大負向反應，而對經(jīng)濟緊縮的正向反應力度有限。此外，與其他區域相比較，我國西部區域金融發(fā)展水平較低，因此加劇了該負效應。
一，融資約束的存在導致各國研發(fā)投入順周期變動(dòng)。在不完善的金融市場(chǎng)中，當融資約束程度較高，對研發(fā)投入的限制足以抵消機會(huì )成本效應對其產(chǎn)生的激勵時(shí)，研發(fā)投入順周期變動(dòng)?，F實(shí)經(jīng)濟中，機會(huì )成本效應對研發(fā)投入的影響相對有限，融資約束的存在導致各國研發(fā)經(jīng)費支出順周期變動(dòng)，該特征在金融發(fā)展更為滯后的發(fā)展中國家更為突出。
第二，研發(fā)強度對經(jīng)濟周期有非對稱(chēng)反應，各國研發(fā)強度周期特征差異較大。首先，發(fā)達國家研發(fā)強度呈增長(cháng)型周期特征，而發(fā)展中國家研發(fā)強度呈逆周期特征，由于各國研發(fā)強度對經(jīng)濟周期各階段的反應非對稱(chēng)，導致在長(cháng)期中，持續的經(jīng)濟波動(dòng)對發(fā)達國家研發(fā)強度有正效應，而對發(fā)展中國家研發(fā)強度有顯著(zhù)負效應。其次，研發(fā)投入水平不同的國家，研發(fā)強度周期特征也存在明顯差異。這均是各國金融發(fā)展水平差異可以解釋的結果。
第三，我國研發(fā)強度逆周期變動(dòng)，其對經(jīng)濟擴張的負向反應力度大干對經(jīng)濟緊縮的正向反應力度，從而在長(cháng)期中，持續的經(jīng)濟波動(dòng)對研發(fā)強度有負效應，加劇地區研發(fā)強度波動(dòng)性并阻礙其提升。這是因為：我國金融發(fā)展相對滯后，金融體系不能為研發(fā)活動(dòng)提供有效融資支持，導玫其在遭受現金流沖擊時(shí)投資中斷或項目失敗的概率較高，弱化經(jīng)濟主體創(chuàng )新積極性，因此，經(jīng)濟擴張期融資約束的暫時(shí)放松并不能激勵經(jīng)濟主體大幅增加研發(fā)投入，但經(jīng)濟緊縮期融資約束束緊會(huì )迫使其大幅減少研發(fā)投入，這使得研發(fā)強度對經(jīng)濟擴張有較大負向反應，而對經(jīng)濟緊縮的正向反應力度有限。此外，與其他區域相比較，我國西部區域金融發(fā)展水平較低，因此加劇了該負效應。
作者簡(jiǎn)介: 文武，1986年生，陜西眉縣人，博士，浙江理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院講師。主要從事技術(shù)創(chuàng )新、經(jīng)濟周期與經(jīng)濟增長(cháng)等相關(guān)領(lǐng)域研究，現主持國家社科基金、浙江省自科基金、浙江省社科規劃等科研項目多項，在《科學(xué)學(xué)研究》《統計研究》等期刊發(fā)表論文多篇，參與出版專(zhuān)著(zhù)一部，相關(guān)成果獲浙江省第十九屆哲學(xué)社會(huì )科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎。
程惠芳，1953年生，浙江東陽(yáng)人，博士、教授、博士生導師。主要從事國際直接投資、國際金融、國際貿易理論和政策等教學(xué)研究工作。先后主持國家自然科學(xué)基金、國家社會(huì )科學(xué)基金等國家課題6項，省部級以上科研項目20余項，在《經(jīng)濟研究》《世界經(jīng)濟》等核心刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文近100篇，出版專(zhuān)著(zhù)10多部，獲省部級社科成果特等獎1項，省部級優(yōu)秀成果二等獎7項，省優(yōu)秀教學(xué)成果二等獎2項。享受***政府特殊津貼，入選浙江省“151人才工程”和重點(diǎn)資助對象。
程惠芳，1953年生，浙江東陽(yáng)人，博士、教授、博士生導師。主要從事國際直接投資、國際金融、國際貿易理論和政策等教學(xué)研究工作。先后主持國家自然科學(xué)基金、國家社會(huì )科學(xué)基金等國家課題6項，省部級以上科研項目20余項，在《經(jīng)濟研究》《世界經(jīng)濟》等核心刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文近100篇，出版專(zhuān)著(zhù)10多部，獲省部級社科成果特等獎1項，省部級優(yōu)秀成果二等獎7項，省優(yōu)秀教學(xué)成果二等獎2項。享受***政府特殊津貼，入選浙江省“151人才工程”和重點(diǎn)資助對象。
目錄:第1章 引言
1．1 研究背景與研究意義
1．2 相關(guān)概念界定
1．3 研究?jì)热菖c結構
1．4 研究方法和創(chuàng )新之處
第2章 文獻綜述
2．1 研發(fā)投入的影響因素
2．2 研發(fā)投入的周期行為
2．3 金融發(fā)展與研發(fā)投入
2．4 本章小結
第3章 金融發(fā)展視角下研發(fā)投入周期特征的
理論分析
3．1 融資約束與研發(fā)投入的周期特征
3．2 金融發(fā)展與研發(fā)強度的周期特征
3．3 本章小結
第4章 研發(fā)投入的周期特征
4．1 對研發(fā)投入周期特征的考察
4．2 融資約束對研發(fā)投入及其周期特征的影響
4．3 本章小結
第5章 研發(fā)強度的周期特征及其對經(jīng)濟周期的非對稱(chēng)反應
5．1 研究設計
5．2 研發(fā)強度周期特征的國別差異
5．3 中國研發(fā)強度的周期特征
5．4 估計結果的討論：金融發(fā)展視角
5．5 本章小結
第6章 金融發(fā)展視角下我國研發(fā)強度的穩提升路徑
6．1 我國金融發(fā)展的歷程與特征
6．2 金融發(fā)展對研發(fā)強度周期特征的影響
6．3 本章小結
第7章 金融發(fā)展對我國研發(fā)強度的階段性非對稱(chēng)影響
7．1 研究設計
7．2 實(shí)證結果與分析
7．3 估計結果的討論與進(jìn)一步檢驗
7．4 本章小結
第8章 研究結論與政策啟示
8．1 主要研究結論
8．2 促進(jìn)研發(fā)強度穩提升的政策建議
8．3 進(jìn)一步研究方向
參考文獻
后記
1．1 研究背景與研究意義
1．2 相關(guān)概念界定
1．3 研究?jì)热菖c結構
1．4 研究方法和創(chuàng )新之處
第2章 文獻綜述
2．1 研發(fā)投入的影響因素
2．2 研發(fā)投入的周期行為
2．3 金融發(fā)展與研發(fā)投入
2．4 本章小結
第3章 金融發(fā)展視角下研發(fā)投入周期特征的
理論分析
3．1 融資約束與研發(fā)投入的周期特征
3．2 金融發(fā)展與研發(fā)強度的周期特征
3．3 本章小結
第4章 研發(fā)投入的周期特征
4．1 對研發(fā)投入周期特征的考察
4．2 融資約束對研發(fā)投入及其周期特征的影響
4．3 本章小結
第5章 研發(fā)強度的周期特征及其對經(jīng)濟周期的非對稱(chēng)反應
5．1 研究設計
5．2 研發(fā)強度周期特征的國別差異
5．3 中國研發(fā)強度的周期特征
5．4 估計結果的討論：金融發(fā)展視角
5．5 本章小結
第6章 金融發(fā)展視角下我國研發(fā)強度的穩提升路徑
6．1 我國金融發(fā)展的歷程與特征
6．2 金融發(fā)展對研發(fā)強度周期特征的影響
6．3 本章小結
第7章 金融發(fā)展對我國研發(fā)強度的階段性非對稱(chēng)影響
7．1 研究設計
7．2 實(shí)證結果與分析
7．3 估計結果的討論與進(jìn)一步檢驗
7．4 本章小結
第8章 研究結論與政策啟示
8．1 主要研究結論
8．2 促進(jìn)研發(fā)強度穩提升的政策建議
8．3 進(jìn)一步研究方向
參考文獻
后記
相關(guān)商品
京公網(wǎng)安備 11000002000088號
