點(diǎn)校本二十四史修訂本：舊五代史（平裝全6冊） 簡(jiǎn)介，目錄書(shū)摘
《舊五代史》是“二十四史”中的輯佚書(shū)，以紀傳體形式記載了后梁、后唐、后晉、后漢、后周五十三年的歷史。
與通行近四十年的點(diǎn)校本《舊五代史》相比，本次修訂，增校了當年限于客觀(guān)條件未能利用的臺北“國家圖書(shū)館”藏孔葒谷舊藏鈔本，日本靜嘉堂文庫藏邵晉涵舊藏鈔本；較全面網(wǎng)羅了宋元明文獻存錄五代實(shí)錄或《舊五代史》的遺文，以資參校，尤其是系統而徹底地梳理比對了《冊府元龜》近萬(wàn)則五代文獻，收獲頗豐；對出土墓志也有充分掌握和適當利用。與原點(diǎn)校本相比，修訂本無(wú)論是對資料占有的廣度還是對文獻認識的深度，都大幅進(jìn)步。修訂本?？庇浀臄盗考s是原點(diǎn)校本的三倍，標點(diǎn)調整約2000馀處。此外新增6幅彩色書(shū)影，新增5篇序跋，并新撰前言、凡例和主要參考文獻。
《舊五代史》150卷，是宋初由薛居正主持的官修史書(shū)，原名《五代史》。后世為與歐陽(yáng)修所撰《五代史記》相區別，稱(chēng)薛史為《舊五代史》?！杜f五代史》南宋后流傳漸微，約在明清之際亡佚，今所見(jiàn)者為清代學(xué)者邵晉涵從《永樂(lè )大典》等書(shū)輯出，是“二十四史”中獨一的輯佚書(shū)?！杜f五代史》主要刪削五代各朝實(shí)錄而成，由于五代實(shí)錄今均已失傳，《舊五代史》因大量保存了實(shí)錄遺文而具有重要價(jià)值。
點(diǎn)校本《舊五代史》整理工作最初由陳垣、劉迺龢承擔，文0革中轉至上海，由復旦大學(xué)完成，以1921年南昌熊羅宿影印四庫館繕寫(xiě)進(jìn)呈本（簡(jiǎn)稱(chēng)影庫本）為底本，校以武英殿本、劉氏嘉業(yè)堂本及其他三種抄本，并吸收了一些前人?？背晒?，是“上海五史”中質(zhì)量較高的一種。
本次修訂仍以影庫本為底本，通校了殿本、劉本以及原點(diǎn)校本當年限于客觀(guān)條件未能利用的臺北“國家圖書(shū)館”藏孔葒谷舊藏鈔本，日本靜嘉堂文庫藏邵晉涵舊藏鈔本，又據《永樂(lè )大典》殘卷、《冊府元龜》、《太平御覽》、《五代會(huì )要》等傳世文獻作了充分他校，碑碣墓志可資校訂者，亦多有參酌。分段、標點(diǎn)力求更為妥善精確。修訂中還廣泛吸收了陳垣、郭武雄、朱玉龍、陳尚君諸家校訂成果，以及其他或見(jiàn)諸專(zhuān)書(shū)、或散在期刊的點(diǎn)校意見(jiàn)。
修訂本?？庇浀臄盗考s是原點(diǎn)校本的三倍，標點(diǎn)調整約2000馀處。
主持人：
陳尚君，復旦大學(xué)中文系教授，著(zhù)名文獻學(xué)家，專(zhuān)治唐宋文學(xué)和古典文獻學(xué)，于唐代文學(xué)文獻的搜集和考訂、唐宋作家生平和著(zhù)作研究，用力尤深，先后以個(gè)人之力完成《全唐詩(shī)補編》、《全唐文補編》、《舊五代史新輯會(huì )證》等重要文獻整理工作，發(fā)表論文數百篇。
成員：
唐雯，復旦大學(xué)中文系副教授，主要研究方向是唐代的文獻與歷史，于唐宋類(lèi)書(shū)、筆記、墓志等方面皆有建樹(shù)，出版專(zhuān)著(zhù)《晏殊〈類(lèi)要〉研究》，曾在《中國社會(huì )科學(xué)》、《歷史研究》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文二十馀篇。
仇鹿鳴，復旦大學(xué)歷史系副教授，主要研究方向是魏晉南北朝隋唐史、石刻文獻等，出版專(zhuān)著(zhù)《魏晉之際的政治權力與家族網(wǎng)絡(luò )》，曾在《歷史研究》、《中國史研究》等刊物上發(fā)表論文三十馀篇。
書(shū)影彩頁(yè)
點(diǎn)校本二十四史及清史稿修訂工程組織機構
《舊五代史》整理人員名錄
點(diǎn)校本二十四史及清史稿修訂緣起
點(diǎn)校本《舊五代史》修訂前言
點(diǎn)校本《舊五代史》修訂凡例
第一冊分目錄
第二冊分目錄
第三冊分目錄
第四冊分目錄
第五冊分目錄
第六冊分目錄
附錄
主要參考文獻
京公網(wǎng)安備 11000002000088號
